Участие частного сектора (Private Sector Involvement - PSI) с 1990-х годов эквивалент "спасения банков" в 1980-х, когда государственный сектор не имеет достаточно средств, чтобы покрыть дефицит текущего счета платежного баланса и дефицит счета операций с капиталом. На политическом уровне вопрос горячо обсуждался общественностью: насколько справедливо «спасение» госсектора через частных кредиторов.
В 1980-х программы реструктуризации долгов и выдача новых согласованных кредитов в ответ на политическую критику гос. поддержки для решения проблемы долгового кризиса, были названы «спасением». В 1990-х годах участие частного сектора стало новой инициативой, когда банковское кредитование уже было лишь частью от общего объема средств, участвующих в спасении банкротившихся финансовых институтов и стран. Вовлекая частных кредиторов и частные предприятия в борьбу с кризисом, международное сообщество стремится максимально ограничивать как моральный риск (восприятие, что международное спасение поощряет рискованные инвестиции), так и «погоню в поисках выхода» частных инвесторов во время кризиса. Договоры на техническое обслуживание долгов были достигнуты и на добровольной основе, и за счет применения моральных уговоров центральных монетарных властей. Кроме того, международные суверенные облигации были реорганизованы путем добровольного обмена долга.
Кризис 2008-2011 года, охвативший все страны, и проявивший невозможность Греции платить по своим долгам, заставил Европейские власти в октябре 2011 года договориться о списании 50% стоимости имеющихся в частных руках греческих государственных облигаций. Данная программ была названа (PSI plus). Предыдущая программа участия частных инвесторов в списании части госдолга Греции (PSI), одобренная Евросоюзом 21 июля 2011 года и впоследствии названная недостаточной, предусматривала списание 21% стоимости греческих облигаций, находящихся в активах банков и страховых компаний. Следует отметить, что программы PSI и ранее применялись для разрешения суверенных долговых кризисов , чтобы дать суверенным заемщикам возможность быстрее восстановить надежность государственных финансов. Программа выступала как инструмент равномерного распределения нагрузки между государственным и частным секторами. Но ни одна из стран ранее не входила ни в один валютный союз.
Аналитики ЕЦБ считают, что подобное списание долгов негативно отразиться на репутации Еврозоны, банков региона и спровоцирует волатильность на валютном рынке, поскольку инвесторы будут опасаться размещать средства в активах, номинированных в валютах государств, которые не готовы выполнять взятые на себя обязательства. (Отчет ЕЦБ октябрь 2011 года).